வேதாந்தா நடுவர் தீர்ப்பு: ரவா எண்ணெய் வழக்கில் மத்திய அரசின் மேல்முறையீட்டை உச்சநீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது

வேதாந்தா நடுவர் தீர்ப்பு தொடர்பான வழக்கில், மத்திய அரசின் மேல்முறையீட்டை உச்சநீதிமன்றம் இன்று (திங்கள்) தள்ளுபடி செய்தது. ரவா எண்ணெய் வயல் ஒப்பந்தத்தில் வேதாந்தா மற்றும் அதன் கூட்டமைப்புக்குச் சாதகமாக வழங்கப்பட்ட தீர்ப்புகளை அமல்படுத்தலாம் என்ற டெல்லி உயர்நீதிமன்ற உத்தரவில் எந்தத் தவறும் இல்லை என நீதிமன்றம் கூறியது.

நடுவர் தீர்ப்பு என்பது, ஒப்பந்தத்தில் உள்ள தரப்பினர்கள் தங்களுக்குள் எழும் சர்ச்சையை நீதிமன்றத்துக்கு வெளியே, நடுவர் மன்றம் மூலம் தீர்த்துக்கொள்ளும் முறையில் வழங்கப்படும் முடிவாகும். வேதாந்தா நடுவர் தீர்ப்பு இந்த முறையில் வந்ததால், அதன் அமலாக்கமே இப்போது முக்கியப் பிரச்சினையாக மாறியுள்ளது.

வழக்கின் பின்னணி

கிருஷ்ணா-கோதாவரி படுகையில் உள்ள ரவா எண்ணெய் வயலுக்கான உற்பத்திப் பகிர்வு ஒப்பந்தம் 1994-ல் கையெழுத்தானது. இதில் மத்திய அரசும் நிறுவனங்களின் கூட்டமைப்பும் தரப்பினர்களாக உள்ளன. ஒப்பந்தம் தொடர்பான சர்ச்சை கோலாலம்பூரில் நடுவர் மன்றத்துக்குச் சென்றது.

உற்பத்திப் பகிர்வு ஒப்பந்தம் என்பது, எண்ணெய் அல்லது எரிவாயு எடுக்கும் நிறுவனம் தனது முதலீடு மற்றும் உற்பத்தியில் ஒரு பங்கை அரசுடன் பகிர்ந்துகொள்ளும் வகையிலான ஒப்பந்தமாகும். இத்தகைய ஒப்பந்தங்களில் செலவு, வருவாய் பகிர்வு போன்ற விதிகள் விரிவாக எழுதப்படுவதால், விளக்கத்தில் வேறுபாடு ஏற்படும்போது நடுவர் மன்றம் போன்ற வழிமுறைகள் பயன்படுகின்றன.

• 2004 அக்டோபரில் பகுதி நடுவர் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது; தொகை நிர்ணயம் அப்போது முடிவாகவில்லை.
• 2011-ல் மலேசிய கூட்டாட்சி நீதிமன்றம் அந்தத் தீர்ப்பை உறுதி செய்தது.
• 2014 ஜூலையில் மத்திய அரசு சுமார் $99 மில்லியன் கோரி நிறுவனங்களுக்கு விளக்கம் கேட்கும் அறிவிப்புகளை அனுப்பியது.
• மறுசீரமைக்கப்பட்ட நடுவர் மன்றம் 2016 அக்டோபரில் இறுதித் தீர்ப்பை வழங்கியது.

மேலே உள்ள காலக்கோடு காட்டுவது போல, வேதாந்தா நடுவர் தீர்ப்பு பல கட்டங்களைக் கடந்து வந்துள்ளது. தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டதற்கும் அதன் அமலாக்கத்துக்கும் இடையிலான இடைவெளி, தீர்ப்பின் பயனை நிறுவனங்கள் பெறுவதை எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பது சட்ட வட்டாரங்களில் அடிக்கடி விவாதிக்கப்படும் விஷயமாகும்.

வேதாந்தா நடுவர் தீர்ப்பு: உச்சநீதிமன்றம் கூறியது என்ன?

நீதிபதிகள் ஜே.பி. பர்திவாலா, மன்மோகன் அமர்வு இந்த மேல்முறையீட்டை விசாரித்தது. தீர்ப்பை அமல்படுத்தும் கட்டத்தில் அரசே இப்படி முட்டுக்கட்டை போடுகிறதா என அமர்வு கேள்வி எழுப்பியது. “உங்களை யாரும் நம்ப மாட்டார்கள்” என்றும் நீதிமன்றம் கடுமையாகக் கருத்து தெரிவித்தது.

தீர்ப்பு வழங்கப்பட்ட பின்னர் அதன் அமலாக்கத்தைத் தடுக்க முயல்வது, அரசின் சொல்லுக்கும் செயலுக்கும் இடையிலான நம்பகத்தன்மை குறித்த கேள்வியை எழுப்புகிறது. அமர்வின் கேள்வியும் கடுமையான கருத்தும் இதையே சுட்டுகின்றன.

மத்திய அரசு சார்பில் கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் விக்ரம்ஜித் பானர்ஜி ஆஜரானார். வேதாந்தா மற்றும் ரவா ஆயில் தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர்கள் முகுல் ரோத்தகி, அகில் சிபல் ஆகியோர் உயர்நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டனர்.

நடுவர் தீர்ப்பின் அமலாக்கம் தொடர்பான வழக்குகளில் பல தரப்பினர் ஈடுபடுவதால், ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் வாதங்களும் நீதிமன்ற உத்தரவுகளும் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடையவையாக அமைகின்றன.

உயர்நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் முக்கியத்துவம்

இந்த ஆண்டு ஜூலை 1-ம் தேதி டெல்லி உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி ஜஸ்மீத் சிங், காலவரம்பு, பொதுக் கொள்கை, நடுவர் மன்றத்தின் அதிகார முடிவு ஆகிய அரசின் ஆட்சேபனைகளை நிராகரித்தார். தொகை நிர்ணயம் தொடர்பான அதிகாரம் நடுவர் மன்றத்திடம் தொடர்ந்து இருந்தது என்றும் அவர் கண்டறிந்தார். வங்கி உத்தரவாதங்களை விடுவிக்கவும் உத்தரவிட்டார். வங்கி உத்தரவாதம் என்பது ஒரு தரப்பு தனது கடமையை நிறைவேற்றும் என்பதற்கான நிதி உறுதி; அதை விடுவிப்பது அமலாக்கத்தின் அடுத்த கட்டத்தைத் திறக்கும் நடவடிக்கையாகும். அந்த உத்தரவை உச்சநீதிமன்றம் இப்போது உறுதி செய்துள்ளது.

2004-ல் தொடங்கிய தகராறு 2026 வரை நீடித்திருப்பது, இந்தியாவின் விரைவு நடுவர் முயற்சிகளில் உள்ள இடைவெளிகளைக் காட்டுவதாகச் சட்ட வட்டாரங்களில் பேசப்படுகிறது. அரசு ஈடுபட்டுள்ள வழக்குகளில் தீர்ப்பு அமலாக்கம் தாமதமானால், முதலீட்டாளர் நம்பிக்கை பாதிக்கப்படலாம் என்பதே இந்தக் கருத்துகளின் சாரம்.

வேதாந்தா நடுவர் தீர்ப்பு அமலாக்கத்துக்கு இனி சட்டத் தடை குறைந்துள்ளதால், நிறுவனத்துக்கு இது சாதகமான நிகழ்வாகப் பார்க்கப்படுகிறது. எனினும், வேதாந்தாவுக்குக் கிடைக்கக்கூடிய தொகை குறித்த விவரங்கள் தனியாக உறுதி செய்யப்படவில்லை.

இதையும் படிக்க: எல்டிசிஜி வரி நீக்கம்: வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்களுக்கு 12.5% வரியை நீக்க செபி பரிந்துரை

மேலும்: உற்பத்தி பிஎம்ஐ 54.7 ஆக குறைவு: அக்டோபரில் ஏற்றுமதி ஆர்டர்கள் ஆறு மாத உச்சம்

குறிப்பு: இந்தச் செய்தி தகவலுக்காக மட்டுமே. பங்குகளில் முதலீடு செய்வதற்கு முன் உங்கள் நிதி ஆலோசகரைக் கலந்தாலோசிக்கவும்.